Escola de Governo

Desenvolvimento, Democracia Participativa, Direitos Humanos, Ética na Política, Valores Republicanos.

  • Aumentar tamanho da fonte
  • Tamanho da fonte padrão
  • Diminuir tamanho da fonte
Escola de Governo / Artigos / Presidente Fernando Henrique: Democracia sem Povo?!

Presidente Fernando Henrique: Democracia sem Povo?!

E-mail Imprimir

Assistindo a reprise do programa de TV 'Canal Livre' da Rede Bandeirantes, do dia 18/04/2010 e que tinha como entrevistado o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, fiquei intrigado.
O professor universitário, sociólogo, ex-senador e ex-Presidente da República, ao ser indagado por José Paulo de Andrade (participavam da entrevista também os experientes jornalistas Joelmir Beting, Boris Casoy e Fernando Mitre) quando falavam da Reforma Política, afirmou literalmente. Vejam a transcrição de trecho da entrevista:

“E esta discussão nova sobre democracia direta? Não é um perigo?”, questionou José Paulo de Andrade.

O ex-presidente respondeu: “Ela não é nova. É antiga e esta sempre beirando o facismo, a manipulação...”.

O jornalista insistiu: "É um perigo?”

O ex-presidente sociólogo respondeu: “É perigo! Uma coisa é em certas questões você consultar o povo. Outra coisa é a população participar mais de decisões. Tudo isto é justo e é necessário. Agora quando se fala em democracia direta é outra questão. Ela supõe o líder que tem capacidade de falar, de manipular, de usar os meios de comunicação e depois vem a consulta para responder... e a resposta vem o sim. Isto não é democracia.”

José  Paulo: “Seria uma espécie de direitos humanos, do plano nacional de direitos humanos que deu tanta polêmica? Seria uma espécie de democracia direta?”

Pres.FHC: “Acho que tem uns equívocos..... eu não li o Plano Nacional de Direitos Humanos em seus mínimos detalhes pra saber, acho que não, não chegaria neste ponto. Acho que...”

José  Paulo interrompe: “...A história da invasão de terras. O Sr. acabou sendo vítima até?"

Pres.FHC: “Aquilo é um equívoco. Chamar.... imagina, primeiro consultar para decidir se pode ou não pode pedir pra desalojar. Isto é um equívoco. Isto não é nem democracia direta, isto é bagunça, né!?”

Joelmir Beting: “O Sr. tem chamado isto, este fenômeno que agora está presente no Chavismo plebiscitário e que agora está querendo virar moda na América do Sul; o Sr. tem chamado isto de autoritarismo popular ou burguesia de Estado”

Pres.FHC: “ É, burguesia de Estado,... engraçado,... esta foi uma expressão do tempo do regime militar, que era pra fazer a crítica do que estava acontecendo, que era a formação das grandes empresas estatais, que na verdade substituíam as empresas privadas, e as pessoas confundiam como se fosse um avanço socialista. Digo não, isto é uma burguesia de Estado. Isto é uma contradição dos termos, mas é pra chamar a atenção deste fenômeno.”

A entrevista seguiu e a minha indignação também (acessem o vídeo ou vejam abaixo).

Fiquei sem respostas, pois os experientes entrevistadores não cumpriram seu papel, isto é, de o questionar. Portanto, indago:

  • Como pode um professor universitário de sua experiência, distorcer desta maneira a ideia de democracia direta?
  • A única iniciativa de plebiscito/referendo no mundo é a da Alemanha nazista de 80 anos atrás?
  • Os povos venezuelano, equatoriano e boliviano, estão sendo todos manipulados e em tudo?
  • A Suíça, que a cada 3 meses consulta seu povo, 'beira o facismo'?
  • Os países como Espanha, Estados Unidos e Itália são facistas porque promovem plebiscitos e referendos (nos EUA 'Direct Legislation')?
  • Estes povos estão também sendo manipulados?
  • Será que o ex-presidente está desinformado?
  • Partindo de sua própria 'tese': Será que não é possível impedir que o 'líder manipulador' chame plebiscitos e referendos, guardando esta prerrogativa para o povo soberano e o Congresso Nacional?
  • Como um ex-presidente que esteve a frente do poder por dois mandatos, dizer que em algumas questões deve-se ouvir o povo e isto é justo e necessário e, não defendeu ou propôs nenhuma consulta em nenhum momento, durante todos os seus 8 anos de governo?
  • Por exemplo: a reeleição dos cargos executivos (presidente, governadores e prefeitos), estabelecida em seu governo (não entrarei no mérito de como ela se estabeleceu); não era uma matéria para ouvir o povo?
  • Outro exemplo: as privatizações da Vale do Rio Doce e de dezenas de estatais, ocorridas em seu governo, não eram questões justas e necessárias para ouvir o povo, verdadeiro dono daquelas empresas, por mais que o Sr. chamasse aquilo de 'burguesia de Estado'; já que o Sr. se diz democrata?
  • O ex-presidente que foi um exilado e ajudou a construir a Constituição Federal de 1988, foi chamada de 'Constituição Cidadã', inclusive por seus pares. Isto quer dizer que a Constituição Brasileira vigente é perigosa, por estabecer em seu artigo 14, a democracia direta (plebiscito, referendo e iniciativa popular)?
  • O que é democracia para o ex-presidente sociólogo?
  • Se o entendimento mínimo por democrata significa aquele que respeita o soberano e o Estado de direito, é possível ter democracia no Brasil com o soberano silenciado, isto é, o povo brasileiro amordaçado?
  • Ou será que a Constituição Federal vale só em termos?
  • O medo de ouvir o povo em algumas questões foi o medo de 'trair' a oligarquia que o sustentou no poder?

Vivemos um momento muito curioso na história brasileira: hoje todos somos democratas, inclusive os que sustentaram a ditadura militar por 21 anos, que estão também alojados na  sigla partidária “DEMOCRATAS”.  Por coincidência, era o grande partido (na época PFL) aliado do ex-presidente.

Será que é isso que o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso diz quando se intitula democrata?

Democracia sem povo é o que vivemos. A democracia representativa está no Brasil com seu modelo esgotado e a nossa democracia continuará sendo uma kitchenette enquanto a 'mentalidade democrática' não ouvir o povo soberano em questões fundamentais.

Urge a necessidade de equalizarmos a democracia representativa com a democracia participativa e direta. Para isso precisamos desobstruir estes instrumentos de democracia direta com a aprovação de nova lei complementar.

O ex-presidente e os experientes jornalistas nesta entrevista deseducaram a população brasileira.

Afinal, manipular o povo é tentar fazê-lo acreditar em uma verdade distorcida, única e obtusa, tentando fazê-lo crer, que nós cidadãos brasileiros, podemos muito menos, por mais que tentem nos iludir com o contrário. Como sempre lembramos na Escola de Governo:

Viva a soberania do povo brasileiro!  

O JavaScript está desabilitado!
Para ver esse contúdo, você precisa de um browser capaz de reconhecer JavaScript.

 

Comentários  

 
+1 # 12.05.2010 11:03
Parabéns ao Prof . Fábio Konder Comparato pela análise perfeita: "Presidente Fernando Henrique: Democracia sem Povo?!
"Experientes" jornalistas, na arte de fazer entrevista "delivery" (pronta entrega de respostas).
Basta de manipulações, mentiras,e entrevistas de "compadres", com intenção de desinformar.
Viva a soberania do Povo brasileiro.
Responder | Responder com citação | Citação
 
 
+2 # 26.07.2010 14:37
Esclarecimento: o artigo "Pres. FHC:democracia sem povo?" foi escrito por mim, Maurício Jorge Piragino/Xixo
Responder | Responder com citação | Citação
 

Comentar

Após moderação, todos os comentários serão publicados, exceto aqueles que:
1. Ferirem o princípio da dignidade da pessoa humana;
2. Servirem como instrumento de injúria, calúnia e/ou difamação;
3. Praticarem sarcasmo.

Código de segurança
Atualizar

Importante

Sugestões para o Site
Compartilhe suas sugestões para melhorarmos o site da Escola de Governo.

Campanhas